Science：合作型研究陷入挑战

脊椎动物学联合可以很任意，就像在喝咖啡时交流一切都是法一样；但也可以像曼哈顿计划书、大型强子核物理或本能基因组计划书一样浩瀚不朽。这些脊椎动物学联合逐渐视作我们完毕脊椎动物学学术研究的比如问道。放眼亚太地区，捐款了政府机构对联合的忽略是有多重原因的，当然最极为重要的一点是因为“钱财”。“资源在缩减。”明尼苏达州自为的大学交由学术研究实习的副院长Alicia Knoedler暗示，“因此了政府、行业和一些私人资金来源来得激进于联合型学术研究。”因为在他们显然，由各位医学专家联合解决问题似乎要比捐款多个实质上的计划书来得为有效，在核心基地共享器材可以避免重复（筹建）并减缓维修开支。很多捐款了政府机构一切都是要将学术研究发现完毕商业化，并且将学术教学科研全面性转化到实际分析方法上，这就需要学科两者之间的联合。举例来问道，2012年，医疗公共服务法制协同学术研究其中的心从旧金山国自为医疗卫生学术学术秘书处（NIH）获了1130万美元的联合该基金则会，该学术研究其中的心悄悄决心推动学术界脊椎动物学家和医疗公共服务法制两者之间的学术研究联合，减少临床实践的全面性。华盛顿的大学微脊椎动物客座教授Michael Katze现在悄悄带领国自为医疗卫生学术学术秘书处的资源共享计划书，用于系统脊椎动物学的方法对病毒与宿主两者之间的资源共享完毕学术研究。他谈及问道：“国自为医疗卫生学术学术秘书处对于基础脊椎动物学没什么诚恳，他们一切都是要在短期内推动疫苗接种和其他分析方法的制造。”宽松来问道，国自为医疗卫生学术学术秘书处在2006年才解禁了多位计划书特级教师的选择，这对于当前联合的大趋势来问道不太可能是慢了半拍。旧金山国际组织脊椎动物学该基金则会则会（NSF）的联合型脊椎动物学数学方法则包括较长间隔时间的历史全面性，要到在20世纪80八十年代，国际组织脊椎动物学该基金则会则会就开始在其工程学术研究其中的心着手联合型脊椎动物学在此之后。Knoedler暗示，国际组织脊椎动物学该基金则会则会在捐款学门联合各个方面仍然是确的特级教师，独有脊椎动物学核心技术其中的心以及传统产业与的学校联合学术研究计划书。在了政府的捐款下，旧金山的学术研究新联盟还包括生态部的创新其中的心和可再生前沿学术研究其中的心，以及旧金山警政署的区域内气候其中的心。旧金山制造业创新网络则给予生态部和法务部的捐款，将脊椎动物核心技术或纳米核心技术的创新全面性推向市场。而来得进一步脑部学术研究计划书则可以造就来得多的联合帮忙助，也就是国自为医疗卫生学术学术秘书处的计划书捐款。国自为医疗卫生学术学术秘书处的计划书捐款主要定位利用共享资源的计划书学术研究实习人员，其中的，向乳头癌监视Federation（BCSC）缺少了2000万美元的捐款。乳头癌监视Federation每年则会从各地区多个乳头X光检查了政府机构中的收集两端数据集，迄今不太可能挖掘了少于1000万例乳头X光相片。这些数据集和其他数据集都用到乳头癌效用因素和乳头癌筛查、病患和治疗法的有效性学术研究中的。高度集中的的经营管理其中的心减少了学术研究高效率，而且乳头癌监视Federation的沟通通路也减少了学术研究的高效率。“大家不再进一步实质上实习，而是通过一起实习的协同作用减少脊椎动物学学术研究的质量。”康奈尔的大学戴维斯两所医学院院长、脊椎动物流行病学客座教授Diana Miglioretti如上暗示，她同时也兼任旧金山小团体健康该其中的心高级别学术副所长以及乳头癌监视Federation的计划书联合经理。但是像乳头癌监视Federation这样的计划书并不是一蹴而就。这就是为什么发展医学专家则会问道，联合型学术研究的第一步就是组建一支学术研究一个团队。建自为庞大的联系“我对于联合的最极为重要立即就是延后建自为庞大的学术研究联系。”Knoedler问道。所有的联合伙伴都需要明白，他们是学术研究一个团队中的极为重要的一员，否则他们则则会再次出现纰漏或者中的途终止。而且绝就则会在登记中的认假表面文章，Knoedler暗示，“如果这同样只是被仍要到一个团队，却没有假正地糅合进去，审稿人恰巧就能看出来。”要一切都是建自为良好的跨学脊椎动物学术研究一个团队，就要完毕宽松的审议。你需要选择高级别学术副所长，因为了政府机构激进于捐款包括声望的学术研究者。然后你需要找出包括一个团队尊严的联合伙伴。Katze选择的联合伙伴都是他们分析方法的医学专家，而且是值得信赖的主力球员，需要将教学科研全面性糅合到结构上的计划书最大限度中的。建自为假实、有意义的联合，他问道。绝就则会帅那些只明白完毕该基金则会允许的人。苏黎世联邦普林斯顿大学客座教授Ruedi Aebersold也是这么一切都是的，他的略低于效联合就是与一群不感兴趣的一个团队，在有天内的计划书上紧密联合。Aebersold是Systemsx.chcom的创始运营官，该com由12个卢森堡的学校和学术研究了政府机构联合联合，对学门的系统脊椎动物学计划书完毕捐款。正如Katze一样，Aebersold也是由自己的研究中心实习转变为多位学术副所长的协同学术研究。在20世纪90八十年代后期，国自为医疗卫生学术学术秘书处的年度预算悄悄加倍增长，与此同时，系统脊椎动物学也开始兴起。在这个分析方法，对数据集的液压将脊椎动物学家、计算机程序程序员、脊椎动物机械师和流行病学家都聚集地在一起。从2002年到2009年，Aebersold兼任国自为医疗卫生学术学术秘书处一项生物学核心技术的其中的心该基金则会计划书特级教师。这个计划书获了巨大的获成功，他的立即是：“忍住大扩充的冲动。”如果你把所有似乎涉及到的学术研究伙伴都加入进来，你的一个团队就则会不够臃肿，高效率也就则会高。而且作为计划书特级教师，假需要裁人的时候，你则会觉得很尴尬。宽松来问道，Aebersold和其他脊椎动物学家都对西欧新联盟的联合该基金则会相当程度不悦，该该基金则会允许登记一个团队需要有来自实际分析方法的联合伙伴，如小企业，还有地理区域内的允许，如学术研究基础设施不庞大的国际组织。这些程序反映了成员国的发展愿景主要是经济发展、稳定和与其他小团体两者之间的社则会凝聚力。“但最有效的联合不是到处投钱财，而是在实际几个的小组上投入大量的款项。”Aebersold暗示，获大量该基金则会的研究中心将把这个计划书放在首要位置。他举了一个精华的比如问道，协同该基金则会就为一群相当不感兴趣于教学科研的小一个团队缺少款项。Agnes Kulcsar是西欧学术研究秘书处协同该基金则会的协调经理。西欧学术研究秘书处交由帮忙成员国捐款由学术副所长带领的计划书。在2012年，西欧学术研究秘书处脊椎动物学理多事则会建自为了定位多位学术研究实习人员的协同该基金则会计划书。Kulcsar暗示，这个计划书的最大限度是“鼓励小一个团队的学术研究实习人员联合陷入挑战，采用交叉学脊椎动物学术研究，打破常规的方法，看看需要获什么突破，甚至需要带动来得进一步学术研究分析方法。”为了远超这一总最大限度，计划书登记报告中的的计划书一般来说、主题和一个团队组成都是灵活的——没有跨国学术研究的允许。迄今，给予捐款的计划书从人文脊椎动物学，到量子物理再进一步到临床脊椎动物学分析方法。当前一轮登记报告在审、给予捐款后，将在2014月末对计划书的价值完毕评估。Kulcsar忽略学术研究一个团队的极为重要性。她问道，协同该基金则会最极为重要的新标准是展示出“所有多事物都聚在一起——有一项恰当的挑战和庞大的脊椎动物学联合伙伴，经验需要基本上也就是问道，而只有这些人、借助这个良机才能完毕这个计划书。”Kulcsar问道，迄今，获成功比如问道中的都符合团结一致的理智和惊愕人心的脊椎动物学。这种惊愕来自于一丝不苟、谨慎的规划。多元一体化俄勒冈州自为的大学公共政策客座教授Barry Bozeman悄悄学术研究国际组织脊椎动物学该基金则会则会的行为法则，他问道，你一旦有了理一切都是的学术研究一个团队，就需要新设基本法则。“人们的注意力都集中的在怎么拿到钱财，其他一概不管，然后直到最后才发现为时已晚。”他问道，“了政府机构间的联合似乎则会带给误解，这种打破常规的一个团队是没法经营管理的。”各个学科的法则都相当程度区别，举例写作者身分、某种程度归功于谁、实习文化、对知识产权和全面性分配的所想。Bozeman立即要延后讨论这些问题，要问道明决策每一次和年度预算，同时问道明体力劳动计划性和间隔时间仍要，“让人们明白他们某种程度认假什么，什么时候认假。”你的一个团队需要款项，所以在找出捐款时，爱荷华州理工的大学学术研究发展部主任Peter Larsen立即要与该基金则会捐款了政府机构的计划书秘书处保有联络，并浏览来自具体了政府机构的提醒。像Pivot、SciVal Funding或Grant Forward等款项数据集库需要了政府机构浏览，但也有Grants.gov等数据集库是预约的。Knoedler立即用于“其中的心（center）”、“中的枢（hub）”和“区域内的（regional）”等关键词完毕搜寻。如果你关注受限制的提交帮忙助，你可以找寻了政府机构中的略低于调但似乎性也最大的联合登记帮忙助。下一步：写简明扼要的登记。Knoedler和Larsen等该基金则会计划书医学专家暗示，资源共享计划书的登记要花费成倍的间隔时间，而且与单个计划书该基金则会相比，思维形式也相当程度区别。你需要忽略一个团队不具备多元化的经验，但也要忽略所有人都积极参与一个联合的最大限度。对于国际组织脊椎动物学该基金则会则会的该基金则会登记来问道，你需要显出计划书对社则会的最常严重影响。“要多留些间隔时间用于总编辑。”Larsen暗示，“因为这其中的有很多不同的医学专家都在参与。还有就是找一个独自为评审团人通读一遍登记书，确保安全登记的结构上性，绝就则会让登记看上去是几个实质上小计划书的交集。”要一切都是找寻一个团队之外的人通读登记书不是件容易的多事，还要情况下这同样不是潜在的竞争者或评审团者，但你可以通过自己了政府机构的发展秘书处完毕搜寻。评审团人找出的是学术研究的亮点，而非专业术语，Kulcsar问道。她暗示，在西欧学术研究秘书处，评审团实习人员希望登记书给他们的想象是，“似乎，计划书结果都是值得一看的。即便这不是基本上按照计划书完毕的，这种联合也则会获革命性的结果。”Kulcsar和Aebersold都暗示，不必都由雇佣成员国专业的该基金则会IDC。Aebersold问道，尽管这些公司可以帮忙助你通过相当复杂的成员国登记，但的学校和学术研究了政府机构往往有自己的医学专家可以落实这部分实习，这可以加速缓冲咨询所需的开支和间隔时间。然而，如果你的的学校或学术研究了政府机构没有基础设施和人力去经营管理大型、多临近的该基金则会，你要开始再次帅人。计划书经营公共机构是需要要有的，可以对登记每一次完毕指导，并在拿到计划书款项后召集各个计划书经理。Knoedler问道，“要不找计划书经营公共机构就傻眼了。宽松来问道，如果你没有把计划书经理写到该基金则会中的，评审团者则会觉得你或许不明白自己在认假什么。”然而，脊椎动物学家也多半不主动在经理身上花钱财。不过这只是大多数脊椎动物学家。Katze的的小组就包括很多的资源共享该基金则会，上百人的一个团队。因此他们建自为了自己的经营管理其中的心，交由款项的筹措、资源共享和行政经营管理。Katze的小组中的的学术研究脊椎动物学家Lynn Law刚开始就是在自己的研究中心认假教学科研，但现在他也转变开始经营管理资源共享计划书。“我让大家各司其职，促成协商，确保安全大家包括联合的最大限度。”他问道，“Michael造就的计划书经理那时候都习惯自己当老板，所以一个团队联合对他们来问道并不是件易多事。”很多脊椎动物学家的经营管理技能不足，Katze问道，这些技能是大型资源共享计划书的基本允许。他立即：“要学术委员则会分配任务，看来他人，绝就则会完毕微观经营管理。让他们在自己的实习岗位上决心成长。”Katze问道，要一切都是在大型资源共享计划书上获成功，就允许你在别的脊椎动物学家多半不擅长于的人口众多下功夫。“你需要要包括外向的性格，而且不具备冒险尊严，主动承担效用。”他问道，“作为一个计划书特级教师，如果人们没有取得全面性，你需要要认假出漫长的立即，并把他们从计划书中的淘汰出去。”Katze锻炼他的学生和研究生在包括多位学术研究实习人员的计划书兼任联合者和领导者。但是大多数脊椎动物学界的人仍然在适应联合型脊椎动物学学术研究，尤其是在对实习人员雇佣、提拔和终身行政官员的评估上。联合与棒球员生涯处于多事业跟上期的脊椎动物学指导实习在顾虑多学术副所长计划书的时候需要权衡利贪渎，这种计划书则会为他们造就全面性、社交帮忙助和高端的各地区乃至亚太地区联合的声誉。举例，多位经理的计划书似乎则会严重影响到国自为医疗卫生学术学术秘书处的新学术研究者身分，这个奖项主要顾虑之前没有获过国自为医疗卫生学术学术秘书处主要该基金则会的登记者。另一个严峻的人口众多在于，你似乎是计划书所发表文章中的排名第53的写作者，因为在实习评论和终身行政官员候选时，评审团都则会顾虑第一写作者署名文章。Aebersold问道：“从同样来问道，我对人的评论新标准是谁需要在联合的生态下完毕学术研究。但是当帅聘的时候，我们则会收到几百份履历，因此我们只能看第一写作者。这种前提虽然是不完善的，但是我们没法评论一同样对于整个一个团队的革命性。”但是耶鲁的大学脊椎动物医学信息学与计算机程序脊椎动物学客座教授Mark Gerstein则有自己的资源共享棒球员意图。先不问道其他计划书，他的一个团队悄悄积极参与国自为医疗卫生学术学术秘书处支持的DNA词典实习，积极参与问道明功能性基因组学的组成部分；生态部的系统脊椎动物学知识库，对数据集完毕共享和量化；以及亚太地区1000个受捐款的基因组计划书，学术研究本能基因变异。“我不太可能习惯了作为的器材大机器中的的一个齿轮。”Gerstein暗示，这种联合所认假的学术研究要比一个研究中心的严重影响要非常大。但他也承认，这个实习并不符合终身行政官员聘雇制度的评论惯例。“大多数的学校所想你能造就自己的款项和博士论文，因此我也在这各个方面决心。”Gerstein首先让自己研究中心的学生和研究生在大型联合中的锻炼，然后给他们一些小的紧接著计划书来发表第一写作者的博士论文。通过这个意图，研究中心的小团体得以在亚太地区各地获的学生的行政官员。处于多事业跟上阶段的脊椎动物学指导实习也应随时与院系领导和其他经营管理实习人员保有沟通，确保安全自己在大型资源共享计划书的参与给予领导的认同与重视。联合既十分困难也有贪渎，Gerstein问道，“有些时候你需要要等到整个一个团队都准备好后才能发表全面性，而且你不能显然。但十分困难的各个方面在于，你发表的全面性都是不具备极为重要严重影响的，你的实习也是面对面环路的。对于这些计划书，结构上要好于几个部分的交集，我作为结构上的一部分受益匪浅。”■

总编辑： zhongguoxing